]> review.fuel-infra Code Review - openstack-build/neutron-build.git/commitdiff
fix some misspellings
authorting.wang <ting.wang@easystack.cn>
Wed, 25 Nov 2015 08:43:01 +0000 (08:43 +0000)
committerting.wang <ting.wang@easystack.cn>
Wed, 25 Nov 2015 08:44:23 +0000 (08:44 +0000)
Change-Id: Ib6a027666dba060d12da7ecf918449c5ad62d239

doc/source/devref/upgrade.rst
doc/source/policies/blueprints.rst

index 21808917f5ba60d534a679e985d3d19c54f9b274..9ddeee6bdb6e9adb13962a0fdc42eebb6bd7ecb5 100644 (file)
@@ -149,7 +149,7 @@ To provide better compatibility guarantees for rolling upgrades, RPC interfaces
 could also define specific format for arguments they accept. In OpenStack
 world, it's usually implemented using oslo.versionedobjects library, and
 relying on the library to define serialized form for arguments that are passed
-thru AMQP wire.
+through AMQP wire.
 
 Note that Neutron has *not* adopted oslo.versionedobjects library for its RPC
 interfaces yet (except for QoS feature).
index 219557f6dd6848f484e3ade21293280e9cc2bfdf..d328856e504afc6f356186b8c333d367283b3ada 100644 (file)
@@ -134,7 +134,7 @@ The workflow for the life an RFE in Launchpad is as follows:
   * Escalate issues, and raise warnings to the release team/PTL if the
     effort shows slow progress. Approver and assignee are key parts to land
     a blueprint: should the approver and/or assignee be unable to continue
-    the committment during the release cycle, it is the Approver's
+    the commitment during the release cycle, it is the Approver's
     responsibility to reach out the release team/PTL so that replacements
     can be identified.
   * Provide a status update during the Neutron IRC meeting, if required.