]> review.fuel-infra Code Review - openstack-build/neutron-build.git/commitdiff
Add note about negative feedback to 'effective neutron'
authorKevin Benton <blak111@gmail.com>
Tue, 29 Sep 2015 16:36:11 +0000 (09:36 -0700)
committerKevin Benton <blak111@gmail.com>
Tue, 6 Oct 2015 06:40:00 +0000 (23:40 -0700)
Change-Id: I7808d23779c09f492eef5f024e19285820db57b0

doc/source/devref/effective_neutron.rst

index 98bf8e9fb68138d33016623cf294f793c54d2a61..df94f0318d4755455ad30695bf88265153baec8e 100644 (file)
@@ -167,6 +167,13 @@ Reviewer comments
   quickly, so that the reviewer remains engaged. If you disappear for a week after
   you posted a patchset, it is very likely that the patch will end up being
   neglected.
+* Do not take negative feedback personally. Neutron is a large project with lots
+  of contributors with different opinions on how things should be done. Many come
+  from widely varying cultures and languages so the English, text-only feedback
+  can unintentionally come across as harsh. Getting a -1 means reviewers are
+  trying to help get the patch into a state that can be merged, it doesn't just
+  mean they are trying to block it. It's very rare to get a patch merged on the
+  first iteration that makes everyone happy.
 
 Commit messages
 ~~~~~~~~~~~~~~~