cirros-testvm/src-cirros/buildroot-2015.05/package/binutils/2.22/999-ppc-textrels.patch

   1 http://bugs.gentoo.org/392645
   2 http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=13470
   3
   4 2011-12-03  Alan Modra  <amodra@gmail.com>
   5
   6         PR ld/13470
   7         * elf32-ppc.c (ppc_elf_copy_indirect_symbol): Revert substantive
   8         change in 2011-07-01 commit.  Comment.
   9         * elf64-ppc.c (ppc64_elf_copy_indirect_symbol): Likewise.
  10
  11 ===================================================================
  12 RCS file: /cvs/src/src/bfd/elf32-ppc.c,v
  13 retrieving revision 1.302.2.1
  14 retrieving revision 1.302.2.2
  15 diff -u -r1.302.2.1 -r1.302.2.2
  16 --- src/bfd/elf32-ppc.c 2011/11/15 11:36:52     1.302.2.1
  17 +++ src/bfd/elf32-ppc.c 2011/12/03 00:58:01     1.302.2.2
  18 @@ -2987,10 +2987,6 @@
  19    edir->elf.needs_plt |= eind->elf.needs_plt;
  20    edir->elf.pointer_equality_needed |= eind->elf.pointer_equality_needed;
  21
  22 -  /* If we were called to copy over info for a weak sym, that's all.  */
  23 -  if (eind->elf.root.type != bfd_link_hash_indirect)
  24 -    return;
  25 -
  26    if (eind->dyn_relocs != NULL)
  27      {
  28        if (edir->dyn_relocs != NULL)
  29 @@ -3022,6 +3018,16 @@
  30        eind->dyn_relocs = NULL;
  31      }
  32
  33 +  /* If we were called to copy over info for a weak sym, that's all.
  34 +     You might think dyn_relocs need not be copied over;  After all,
  35 +     both syms will be dynamic or both non-dynamic so we're just
  36 +     moving reloc accounting around.  However, ELIMINATE_COPY_RELOCS
  37 +     code in ppc_elf_adjust_dynamic_symbol needs to check for
  38 +     dyn_relocs in read-only sections, and it does so on what is the
  39 +     DIR sym here.  */
  40 +  if (eind->elf.root.type != bfd_link_hash_indirect)
  41 +    return;
  42 +
  43    /* Copy over the GOT refcount entries that we may have already seen to
  44       the symbol which just became indirect.  */
  45    edir->elf.got.refcount += eind->elf.got.refcount;
  46 ===================================================================
  47 RCS file: /cvs/src/src/bfd/elf64-ppc.c,v
  48 retrieving revision 1.363.2.4
  49 retrieving revision 1.363.2.5
  50 diff -u -r1.363.2.4 -r1.363.2.5
  51 --- src/bfd/elf64-ppc.c 2011/11/08 13:46:36     1.363.2.4
  52 +++ src/bfd/elf64-ppc.c 2011/12/03 00:58:02     1.363.2.5
  53 @@ -4435,10 +4435,6 @@
  54    edir->elf.ref_regular_nonweak |= eind->elf.ref_regular_nonweak;
  55    edir->elf.needs_plt |= eind->elf.needs_plt;
  56
  57 -  /* If we were called to copy over info for a weak sym, that's all.  */
  58 -  if (eind->elf.root.type != bfd_link_hash_indirect)
  59 -    return;
  60 -
  61    /* Copy over any dynamic relocs we may have on the indirect sym.  */
  62    if (eind->dyn_relocs != NULL)
  63      {
  64 @@ -4471,6 +4467,16 @@
  65        eind->dyn_relocs = NULL;
  66      }
  67
  68 +  /* If we were called to copy over info for a weak sym, that's all.
  69 +     You might think dyn_relocs need not be copied over;  After all,
  70 +     both syms will be dynamic or both non-dynamic so we're just
  71 +     moving reloc accounting around.  However, ELIMINATE_COPY_RELOCS
  72 +     code in ppc64_elf_adjust_dynamic_symbol needs to check for
  73 +     dyn_relocs in read-only sections, and it does so on what is the
  74 +     DIR sym here.  */
  75 +  if (eind->elf.root.type != bfd_link_hash_indirect)
  76 +    return;
  77 +
  78    /* Copy over got entries that we may have already seen to the
  79       symbol which just became indirect.  */
  80    if (eind->elf.got.glist != NULL)